La dificultad de los daños personales leves en accidente de tráfico radica es que precisamente por ser leves, hay muchas veces que las compañías las minimizan hasta el punto de considerar que es “como si o hubieras tenido nada”.
Y la gran dificultad para reclamar por lesiones de pequeña entidad radica, sobre todo, en las víctimas con daños en la columna vertebral, y muy especialmente en las de cuello.
Ya hemos comentado otras veces que el nuevo Baremo de Tráfico trajo una importante novedad en este sentido que perjudica, y mucho, a la mayoría de los accidentados, y es el famoso artículo 135 de la Ley referido en exclusiva a las “lesiones menores de columna vertebral”.
Este tipo de perjuicios, que aparecen sobre todo en los conocidos como alcances traseros, son sistemáticamente puestos en duda por las aseguradoras cuando los daños materiales son escasos.
Dicho de otro modo, si tu coche recibe un impacto por detrás y sufre unos rasguños o incluso casi ni eso, prepárate para que la compañía de seguros se niegue a pagarte ni un duro de indemnización.
Su defensa es el famoso criterio de intensidad contenido en el artículo 135 del Baremo, que indica que debe existir una adecuación entre los daños personales y el mecanismo de producción del accidente.
La mayoría de los lesionados en un siniestro sufren algún tipo de lesión cervical. Y en la mayoría de las ocasiones las compañías no los pagan.
La buena noticia es que, pese a ello, en ABOGADOS LESIONES estamos ganando judicialmente el 100% de las demandas que interponemos frente a las aseguradoras por daños personales consistentes en latigazos cervicales, lumbalgias o dorsalgias.
